@Дядя Лёха, Соответствующие специалисты могут вырасти из соответствующего социума, за 25-35 лет. А если социума нет? И обмена информацией с внешним миром тоже нет? Из чего вырастать специалистам? Они и не выросли. Да было пару десятков конструкторов, из царских времён. И они кончились.
@j_del, Не знаком. У меня суть в том, что мы наблюдаем не шар, а окрестности пространства с иной метрикой. За этой окрестностью могут быть очень протяжённые структуры, подобно кротовым норам или воронки чёрной дыры. Но другие структуры. Прибавить связность объектов за переделами нашей трёхмерной сетки То есть это один объект, наблюдаемый в виде множества синхронных. На самом деле мы видим лиш точки контакта с нашим пространством
@Дядя Лёха, Теория Капицы? Там даже модели строили когда шаровые молнии возникали одновременно и красиво синхронно двигались закручиваясь.
А вот совсем недавно даже искусмтвенно создали маленькую шаровую молнию, которая достаточно долго продержалась (относительно эксперимента) и хотят масштабироваться.
@j_del, Я кстати предлагал очень стройную концепцию, обьясняющее поведение шарообразных объектов. В частности, их групповую синхронность НО всем исключительно похеру, даже Шори!
Что за глупый лозунг? Как ты сможешь увидеть то, что тебе на дают увидеть? Мы видим лишь частично их аппараты, какое назначение они имеют мы не знаем. Когда ты сам, своими глазами увидишь НЛО, причём ты будешь понимать, что это не самолёт, не вертолёт, тогда и поговорим.. а пока разговоры твои скептические абсолютны не интересны, ибо не имеют под собой фундамента
Для пряток должна быть конкретная задача и цель которая окупает усилия. Это разумно. Например ты следишь за человеком скрытно, идёшь к своей цели, если этот человек тебя заметил, достижима ли твоя цель теперь? А если да, то зачем было скрываться? А если нет, то миссия провалена.
Понимаешь? Это логика и внеземной разум 100% будет очень и очень логичен.
Никто не возомнил. И ОНИ нас не воспринимают центром вселенной. Мы свое происхождение то сами себе доказать не можем, приплетая обезьян к нему.. Мы многого не знаем.. и наступит день, когда нам скажут правду обо всём.. и скажут не те, кто сидит в кресле президентов.
Мы как раз своё происхождение очень хорошо знаем и отследили до нескольких миллиардов в прошлое. Тут пазл с нашим происхождением почти полностью сложился, остались некие шероховатости, но они не влияют на основную суть в любом из исходов.
Мы не являемся интересным объектом для наблюдений, а значит и огромное количество энергии нет нужды тратить. Гораздо инитереснее полететь к какой-нибудь черной дыре и вообще открыть путь в новую вселенную, где каждая планета будет населена разумной жизнью.
@EngineerKRSK, Но ты сам сказал что найти жизнь среди бесчисленного мноджества планет - это огромное событие, я сказал что скорее всего это не так, для человечества конечно это будет историческая находка. Я спорил с этим утверждением, так как есть данные свидетельствующие обратное.
Про вероятности нахождения разумной жизни тоже спорно, слишком мало данных, вот например были бы данные что исследовали 1000 планет с жизнью и нигде не нашли признаков разума, вот уже бы было 0%. А то может такие же как мы буквально на каждой сотой обитаемой планете встречаются... И никто додуматся не может как нормально путешествовать по вселенной, а может это вообще невозможно.
Остальное про инкубацию это уже опровергается банальной ДНК, например любое растение сегодня это наш далекий родственник и мы произошли от одного предка - LECA. Это научный факт.
А вот то что о нас никто не знает, это ближе к правде. Но так как далеко мы не видим, на 100% утверждать это нельзя. Я уже давал пример Сентинельскиго острова, где люди живут сами по себе, а мы вокруг них сделали зону и запретили людям там появляться, мы для них самые настоящие пришельцы. Почему это не может быть с Землей?
