Задача родителя не запрещать, в надежде на то, что "цветок жизни" скажет - ну нельзя значит нельзя (дети найдут такое, что ты сам увидев поседеешь), а объяснить смысл и научить принимать решения основанные на поставленных целях)
Ну что я и сказал ниже. Только вот есть одна ошибка. Тут рассматривалась ситуация, где дети(да и не только дети) просто хотят посмотреть какой-нибудь фильм, сериал, аниме и прочее... а не рассуждать с каким-то левым дядькой на тему политики, в которой дети в принципе нихрена ничего не понимают, и будут впитывать информацию, которую ему дают с позиции авторитета. А потом это головная боль родителей пытаться объяснить ребёнку, что тот дядя показывает только одну сторону вопроса... Это на словах так легко выглядит - ну объясните ребёнку, что он не всё правильно понял...
Натура ведическая у русов прорывается сквозь лукавое наслоение культурной системы через детскую непосредственность, их подсознание. А большенство хомячков уже безнадёжны: их удел дохнуть от конфуза и непонимать, что этот языческий оберег - символ жизни, а не срам!
@shorry, ты на ютубе читаешь комменты?) на ютубе я смотрю видяшки, чтобы либо что-то смешное посмотреть(подкасты, стедапы и прочее), либо что-то полезное(как сделать ту или иную фигню, либо настроить что-либо). ничего более... вк... эм... там вообще нифига хорошего не было. Одно порево... и вообще уже забыл когда там последний раз был. Ну и если ты уж сравниваешь эти ресурсы со своими, то в вк и ютубе модерация пожестче. Типа как в Техасе, когда всем разрешили иметь оружие и все стали вдруг вежливыми, а кто не стал, того не стало в принципе.
@Инсайт, ну почему, высмеивают, но через сутки статус инагента прилетает) неожиданно оказывается, что юмориста финансирует правительство сша, великобритании) нынче время охоты на ведьм)
его ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР! Которого ты, кстати, всех тут лишаешь.
ну это как осознанный выбор быть табуреткой, которого эта вселенная лишает)) как я могу лишать выбора, если в механизме его нет) ладно бы если б он был) и я по какой то причине заблокировал этот выбор) но его изначально нет) я для начала должен создать условия выбора, что б кого то лишить его)) вроде ник "инженер", а мыслишь как студент 1 курса гуманитарной специальности) странно даже)
@engineer, по поводу детей) дети это не цветочки в горшке) они учится должны) причем учится не только наукам, а реальной жизни, а в реальной жизни 18+ на ситуации никто не вешает. Задача родителя не запрещать, в надежде на то, что "цветок жизни" скажет - ну нельзя значит нельзя (дети найдут такое, что ты сам увидев поседеешь), а объяснить смысл и научить принимать решения основанные на поставленных целях)
@engineer, я пока никак не решил) идея интересная, но рассматривается чисто функциональный аспект) перед тем как к архитектуре модулей переходить, надо эффективность рассчитать подобных вещей) и тут у меня обоснованный скепсис)
@engineer, ну) время сейчас такое)) у тебя претензии к вк видео, ютьюб есть по комментам?) там вот с этим сильно хуже) и там тебя наврятли выслушают, ну как я) решения ищутся постоянно) и ии нифига не панацея) просто удобный инструмент)
Это ты сам решил так? Если я увижу сообщение от заблокированного пользователя, которое будет закрыто как спойлер, то у меня не будет желания посмотреть что там... Потому что я тупо не хочу видеть все его сообщения... А следовательно и все разговоры на тему, что он там развил. Но, если человек вдруг решил посмотреть - то это его ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР! Которого ты, кстати, всех тут лишаешь. Ну и сравнивать спойлеры к фильму и срачи к политическим видео - так себе идея, потому что это не одно и то же...
