@shorry, Во всём остальном мире вся наука финансируется на 99.9% по какому-то конкретному запросу и для какой-то конкретной цели, нет такого что изучаем что-то незная зачем и незная почему.
В каждой, без исключения, работе есть цель, это не какая-то там абстрактная цель, а чёткая, конкретная и понятная, вот к ней и стремятся. Вот например мы как-то в студенчестве занимались такой темой: "Пространственная топология сверхсильных лазерных полей в задачах генерации электрон-позитронных пар из вакуума", казалось просто изучаем ради науки... Но нет, эти исследования напрямую финансируются NASA.
Всегда есть анотация, проблема, задача, конкретная цель всё из чего-то вытекает. Чтобы просто исследовать наобум это ты опоздал на лет 200.
данная фильма уже пару месяцев как на этом портале... а вы тут что-то трейлер мусолите:) кстати фильм "такое себе" "Маканаги" и Курт конечно хороши но их как-то мало...
@БубликТуруханский, но ты уже это делаешь) зачем?) думаешь твоя мораль сильно лучше его морали? или моей морали? где граница моральности? где логика которая бы определила эту границу?
@j_del, нет)) изучают просто для того, что знать) изучают для того, что б внести новый вид в справочники) классифицировать) наука вообще штука вполне так себе экономически не выгодная)) имеется в виду именно наука) исследования) университет обьявляет грант) грант отдается группе ученых которые тратят его на исследование вида) грант чаще всего формируется из госсредств) везде) т.е. люди когда платят налоги, спонсируют исследование жука в сомали) конкретная цель может быть тоже отдельным исследованием) для конкретных нужд) и тогда грант выделяет профильное министерство или крупная корпорация) и не надо путать фундаментальные исследования с целевыми исследованиями)
