@EngineerKRSK, возможно просто нужна культура «семейного» доктора.. человек который занимается твоим здоровьем и подбором остальных лечений и клиник и соответственно его репутация напрямую зависит от того, насколько им доволен пациент, а соответственно и его клиентура и доход..
Госпо... гм, товарищи. У вас стадия принятия неизбежного. Поэтому вы все постоянно отпускаете важнейшую деталь. СССР не только имел планы нападения. Но и приступил к их исполнению о чём я неоднократно упоминал. Войска НАТО не проводили армии к границе СССР в развернутом для нападения виде. Никаких других вероятных противников у СССР физически не было, кроме Германии. В планах перечислялись одно, а реальность была другая.
Вы вобще, понимаете, что тут дело уже не в медицине. Это отражение общего филосовского вопроса об элитах и управлении, о структуре общества ) Предлагаю использовать метод копного права. То есть мажоритарность в рейтингах
@shorry, хорошо. Допустим! Тоесть должна быть некая иерархия, в которую смогут попадать только самые "лучшие"! Чем то напоминает нынешнюю систему научных степеней! Где: 1. С улицы не зайти никак. Обязательно нужны рекомендации. 2. Для защиты степени надо в прямом смысле- платить учёным с степенью выше. Я даже сейчас не про коррупцию говорю (хотя это тоже имеет место быть), а про элементарные вещи- оплатить перелёт, гостиницу, проживание. 3. Нужны определенные действия "для галочки", которые к делу ничего общего не имеют, по типу публикаций.
Это отвратительная система (я про науку)! А самое противное, что как правило- те кто сидят в верхах, слабо имеют связь с жизнью! Тоесть не практикуют!
Если тут смысл примерно такой же, то это будет обречено на провал.
@j_dex, я вам донесла основную мысль, но вы или не поняли, или не захотели. Я ж вам написала:"оставайтесь при своём мнении..." Но нет. Я не понимаю людей, которые хотят от меня того,чего сами и не знают...
