@shorry, не поверишь - учился, сдавал экзамены, как и все) Но вот когда мне конкретный вопрос задают, я как-то уитряюсь дать прямой ответ на этот вопрос) почему у тебя не получается - я хз)
@engineer, у меня такая стилистика написания, разговора, восприятия) я это не ии задание даю - напиши мысль заумно, что б инженер не понял) ты вообще как образование то получал, все книги на академическом, да и преподы тоже)
@shorry, сделаем вид, что я этого не видел) И не надо забывать, что на сайте есть агентура фейсов в виде нодовского "гения", который может донести по принципу сломанного телефона)
@engineer, ты как всегда читаешь только то, что хочешь читать)) и при этом рассказываешь, что инсайту бы "в логику") так то вы друг друга стоите как специалисты по пост-иронии)
@shorry, ага... Понял. "Т.е. тот кто топит за родину, но с иностранным ником - не патриот, но тот кто с русским ником, но топит за запад - тот истинный патриот." - в этом его пост-ирония?) Т.е. по сути он смеется не только надо мной, а в целом над ситуацией "свой среди чужих, чужой среди своих..." что ж... И вправду иронично
@engineer, по языку) ты инженер) у тебя основной язык, это ГОСТ) представь, что тебе попадает документация по индивидуальному проекту в котором госты не пользуются) т.е. они написаны на другом языке) и тебе придется адаптировать технологию производства под эти нужды полностью) т.е. тебе надо затратить, силы, время, деньги на это) унификацию придумали не просто так) вот и у государства тоже есть унификации) да порой с перегибами) но они считают что это необходимо, что б не тратить силы, средства и время) но если говорить о свободном и индивидуальном подходе, ник на английском языке не имеет совершенно никакого отношения к общественным целям) это именно индивидуальный подход к самоидентификации) тут я с тобой согласен) но обобщать не стоит) у инсайда своя логика) она сильно сильно в пост-иронию с агрессивным подтекстом)
