@engineer, по поводу детей) дети это не цветочки в горшке) они учится должны) причем учится не только наукам, а реальной жизни, а в реальной жизни 18+ на ситуации никто не вешает. Задача родителя не запрещать, в надежде на то, что "цветок жизни" скажет - ну нельзя значит нельзя (дети найдут такое, что ты сам увидев поседеешь), а объяснить смысл и научить принимать решения основанные на поставленных целях)
@engineer, я пока никак не решил) идея интересная, но рассматривается чисто функциональный аспект) перед тем как к архитектуре модулей переходить, надо эффективность рассчитать подобных вещей) и тут у меня обоснованный скепсис)
@engineer, ну) время сейчас такое)) у тебя претензии к вк видео, ютьюб есть по комментам?) там вот с этим сильно хуже) и там тебя наврятли выслушают, ну как я) решения ищутся постоянно) и ии нифига не панацея) просто удобный инструмент)
Это ты сам решил так? Если я увижу сообщение от заблокированного пользователя, которое будет закрыто как спойлер, то у меня не будет желания посмотреть что там... Потому что я тупо не хочу видеть все его сообщения... А следовательно и все разговоры на тему, что он там развил. Но, если человек вдруг решил посмотреть - то это его ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР! Которого ты, кстати, всех тут лишаешь. Ну и сравнивать спойлеры к фильму и срачи к политическим видео - так себе идея, потому что это не одно и то же...
@Mister Awesome, чел... это бесполезно. На счёт детей я тебе могу сразу за него ответить, что он прикрылся маленькой картинкой "18+" в правом верхнем углу... А дальше сами воспитывайте своих детей и смотрите, чтобы они в комменты не лазили. У него просто лапки и его любимый ИИ, который, как мне кажется, ничему так и не научится, как и его создатель... это уже не развлекательный портал, а тренажёр силы воли... так что будем её тренировать и надеяться, что своё правило в виде запрета политических комментов и оскорблений под фильмами и сериалами они оставят в силе... ну хотя на пару месяцев...
@shorry, это из той же категории про "нейросеть", где один восхваляет Гитлера и его идеалы, а второй пишет "примат" в адрес первого и получает бан, а первый проходит мимо?) Понял, вопросов нет)
@Инсайт, это попытка использовать псевдо-философизмы) причем исключительно метафизического толка) отлично работает на людей без образования в социальных науках) но для образованных людей еще тот испанский стыд)
@shorry, а где здесь перегрузка? У тебя уже есть механизм со спойлерами. И есть механиз игнорирования пользователей(который кстати работает через заднее место). Так почему не объеденить эти два механизма. Скажи честно, что тебе лень и выгоды не видишь... Только зря на тебя время потратил
@Mister Awesome, нет) узкопрофильность это то, что я сказал) то что вы говорите это условное разделение) в условном разделении не может быть оффтопика) это просто метод категоризации)
