Зачем лететь на Землю? Какой в этом смысл? Ресурсов чтоли нет? Если инопланетяне где-то там есть и имеют технологии летать быстрее скорости света, то они очень и очень логичны и если вдруг им понадобится прилететь на Землю визит будет ярким и с вполне четкой целью, а не вот так вот бегать по кустам и прятаться от репортеров.
Если они гуманнисты (ну раз по утверждению видео они прилетают и мы еще все живы), то какой в этом смысл? Тратить бесценные кветтаджоули энергии ради какой-то зверушки с рандомной планеты?
Чтобы цивилизация могла такие количества энергии тратить просто по любой рандомной прихоти, она должна быть галлактического масштаба. а когда цивилизация владеет миллионами планет, какое ей дело до еще одной?
Поэтому все эти инопланетяне просто вымысел. Если они есть, то они где-то очень и очень далеко.
@engineer, приоритет законодательных норм в россии - Конституция РФ, поправочные конституционные законы, ФЗ, законы субьектов РФ. ВСЕ это приоритет первого уровня, в порядке перечисления приоритет уменьшается. далее идут подзаконные акты к коим относиться указы и распоряжения президента, указы и распоряжения правительства рф, приказы инструкции и акты министерств и ведомств, муниципальные правовые акты. т.е указ президента это подзаконный акт, и он регулирует запрет на сьемку дислокации внутренних сил связанных с сво, и это как бы "сомнительно но ок", любой нормальный человек понимает, почему этот указ действует и зачем он нужен. НО, в данном случае, расположение сотрудников гаи в кафе это не временная дислокация, на временную дислокацию приказ их начальника должен быть, мол подразделение такое то, временно сменить дислокацию в корейское кафе и организовать там штаб по поимке нарушителей правил дорожного движения, при этом с этим приказом они они должны оформить акт, который должны передать владельцу кафе) т.е. временная дислокация это сугубо юридическое понятие и подтверждает документально) т.е. на лицо не просто грубейшее нарушения ФЗ о полиции, но и полное непонимание приципов, слова, духа, целой цепочки законов и подзаконных актов. это как для инженера не знать гост-ор, ост-ов, ту, снип-ов конкретных технологий которые они разрабатывают и поддерживают. таких с производства с позором изгоняют. вот и тут следует выгнать к чертям собачьим все это скопище неучей вместе с судьей, который, если он получил образование, должен был указать на конкретные проблемы протоколирования "нарушения"...
боюсь если ты дошел до этого шикарного места, инсульта у тебя не будет) и инфаркта не будет) вот когда не сможешь дойти) вот тогда вероятность резко подскочит)
@БубликТуруханский, букву не нарушил, дух нарушил. ты умышлено преследуешь человека за его взгляды, не действия, а взгляды, которые по сути заключаются в том, что постыдные вещи надо обсуждать. То, что такие взгляды находятся на грани морально этических норм это уже другой вопрос, и это тоже надо обсуждать. Ты же пытаешься подменить принципы свободы слова - запретом (не приемлемо к обсуждению), оставляя за скобкой мотивацию и смысл. твои действия очень напоминает работу роскомзапрета, но благо без их власти.
@Tomatch, чел, у тебя там дел больше нет?:) иди раскладывай баночки в холодильнике, чтобы до мытья туалетов дорасти) мы тут со своими маленькими проблемами сами разберёмся)
Прецедент отличный. Поскольку по делу и конкретных идей нет. Наклоняйся и начинай терпеть. Впрочем. Есть замечательный выход. Ходи пешком. И безопасно. И польза здоровью.
