@Делайд Кемд, Голоса индивидуальны- просто так эту цепочку разрушить невозможно! Это будет огромная сетевая структура, где иерархию будет определять количество доверительных голосов! Чем эта система удобна, так это тем, что я как простой человек могу не обладать знаниями для решения каких либо вопросов, а передавать полномочия тем, кого считаю достойным! При этом, если я обладаю знаниями- могу голосовать в решении вопроса напрямую!
@EngineerKRSK, Но вы ведь не можете не видеть потенциальные уязвимости цепочки , где ошибка вашего патрона приведет к тому что вас лишат голоса несмотря на то какой вы замечательный человек , а может и патрон ваш замечательный , но у патрона конкурента будет больше ресурсов и он купит больше людей принимающих решения относительно вашей цепочки
@Делайд Кемд, Гарантия, это ваше доверие! Если вы считаете человека недостаточно компетентным в решении некоторых вопросов- вы не делегируете свой голос! Тут просто работает теория шести рукопожатий! Я знаю одного человека, он другого, тот третьего, и так вплоть до того, что я буду "знать президента".
@shorry, Так одно другому не противоречит...:) На основании чего будет делегироваться голос? Ну- где то будет на основе, потому что человек приятный... А ближе к верху, уже будут судить и по достижениям, и по знаниям и т.д.
Опять таки- пример: Я могу не разбираться в процессе ядерных реакторов. Но мой знакомый, работает на атомной станции. Я говорю- вот я доверяю этому человеку, потому что для него эта тема ближе- он разбирается наверняка лучше меня! Следующий, уже вспомнит, что в его сфере, есть учёный ядерщик и передаёт даверие ему... и т.д.:) Таким образом, мы сосредоточим решение вопросов в лучших руках, просто на основе человеческого доверия:) Это лишь концепт демократии- можем подумать ещё и порассуждать над минусами и плюсами:)
Что делать с этим порочным кругом ? Я не имею не малейшего представления , я и не претендую , но я буду отстаивать интересы данного круга , выходить за круг удел мечтателей , глупцов и молодежи
И вот какого-то середняка решил пожрать кто-то из высшего света , а у него несомненно больше ресурсов и людей , его цепочка пожрет вторую цепочку с высокой долей вероятности , и по итогу одна цепочка будет страдать Судить по поступкам это конечно хорошо , но опять таки для поступков нужны поступки , а плохие поступки опять же приведут к тому что цепочки зависимых людей будут страдать
@EngineerKRSK, нет) ладер основан на достижениях конкретных целей и решении конкретных вопросов) основа соревновательной системы) лучшие оказываются всегда наверху)
