Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики[82]:151.
Искоренение местного населения во время покорения Сибири и Дальнего востока не носило целенаправленный характер[85], имело экономические причины (сбор ясака для торговли пушниной)[79] и зачастую обосновывалось защитой подвластных России местных племён. Подчинившиеся России племена помогали воевать против более непокорных: ханты против манси, юкагиры против коряков. Некоторые народы (шорцы, телеуты, хакасы, барабинские татары) платили одновременно и русским, и джунгарам. Казаками применялись как дипломатические методы, так и взятие заложников и террор[70]. Сергей Бахрушин описывал красноярских служилых людей как буйных, своевольных, жестоких и падких до наживы[70]. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
@EngineerKRSK, Давай ка расскажи про Сибирь... Каким огнём и мечом тут малые народы истребляли?
Держи бестолковый..
Политика России была направлена на постепенную ассимиляцию и аккультурацию местного населения, учитывая при этом образ жизни народов Сибири[71]. Имелись злоупотребления в отношении местных народов[72]:
якутов в бассейне реки Лены в 1640-x годах[72]. Отмечается карательная деятельность воеводы Петра Головина[73]. По словам якутского историка Ольги Парфёновой, геноцида якутов не было, однако имели место быть локальные жестокие стычки[74]. В сентябре 1644 года царь Михаил Фёдорович назначил нового воеводу, поручив «произвести сыск о действиях Головина». В 1645 году по царскому указу Головин под стражей был отправлен из Якутска в Москву. дауров по берегам Амура: в 1645 году под руководством Пояркова, в 1650 году — под руководством Хабарова[75]. Местное население Камчатки за полвека завоевания региона казаками сократилось в численности на 60%, с 20 до 8 тысяч[75]. Действия казаков по отношению к коренным народам Камчатки некоторыми авторами характеризуются как геноцид[76][77][78]. Николай Ядринцев утверждал, что с середины XVIII века до середины XIX века численность ительменов сократилась на 90%, манси на 50%, и ещё дюжина этносов прекратила своё существование[79]. Отмечаются следующие эпизоды[80]:
ительмены пострадали в результате подавления восстаний в 1706, 1731, и 1741 годах[80] чукчи в 1729, 1730—1731 (Афанасий Шестаков[81] и Дмитрий Павлуцкий[82]:145—146) и 1744—47 годах[80]. В 1734 году казаки распространили оспу на чукотскую территорию, эпидемия продолжалась два года[81]. коряки, восстававшие в 1745—1756 годах[83], массово истреблялись[80]. К середине XVIII века коряки стали зависимы от алкоголя, табака, инструментов и оружия, которое получали от русских торговцев. Попытки противостоять России ослабили их, чем воспользовались чукчи, атаковавшие их с севера; к концу XVIII века в результате этих атак и эпидемий погибло около 50% коряков. Только несколько тысяч коряков пережило первый век под владением России[84]. Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики[82]:151.
Сравниваем средневековье с современностью! Времена меняются, а люди всё такие же!
А в чём отличие? Дед Пу напал на Украину, рассказав таким, как ты - невменяшкам необразованным, про каких-то фашистов Киева.. дал денег, и табуны "защитников родины" побежали убивать людей в другой стране.. чем это отличается от набегов Чингиз Хана, которые русские проклинают до сих пор? Кстати, Хан тоже всех не убивал, если ты не в курсе сопляк егэшный
@Инсайт, Давай ка расскажи про Сибирь... Каким огнём и мечом тут малые народы истребляли? А зачем в Сибирь пошли ты не расскажешь? М? Знатоки куевы...
Остроги ставили. Детей ханов местных похищали и угадай для чего? Чтобы местные племена не нападали! Вопросов нет- конечно была кровь! Но геноцида тут никто не устраивал! Местные племена будучи кочевыми просто взяли и в другие места ушли! И мало того- никто из них сейчас ни в каких резервациях не живёт! В общие туалеты ходят! И по русски сейчас разговаривают! Во чудеса то какие... Людей убивали, а потомки живые!
Тьфу на вас... Сравниваем средневековье с современностью! Времена меняются, а люди всё такие же!
Тебя с томатом пачкой надо ставить к остальным русофобам и англофилам чтобы вы там друг другу хотя бы трусы стирали...
@Delirium, ПхПхпх ну всё с тобой ясно. Без обид, но... Вместо того чтобы так уверенно продвигать свое незнание терминологии, лучше бы хоть немного вник в матчасть. Твое мнение, конечно, "бесценно", но исключительно в кавычках, потому что ты путаешь теплое с мягким. Система мировоззрений ДнД - это база всей мировой фэнтези-культуры с 70-х годов. Это универсальный язык классификации персонажей, который понятен всем. А то, что ты называешь "типажами", - это всего лишь поведенческие шаблоны, за которыми ты в упор не видишь сути. Если говорить по науке, то герой "Я переродился в яйцо дракона" - это классический альтруистический тип с выраженной эмпатией, а героиня "Я паук, ну и что же?" при этом демонстрирует шизоидный тип личности. В них можно выделить даже такие психиатрические паттерны, как диссоциативное расстройство и компульсивная гиперфиксация на гринде как защита от стресса. Но какой смысл это расписывать, если ты даже в упрощенной системе ДнД плаваешь? Вместо того чтобы выдавать поток сознания про то, как некоторые японские авторы якобы как и ты "не разбираются" в психологии, лучше осознай, что "манчкин" - это всего лишь стиль игры, а мировоззрение - это этический фундамент. Заканчивай уже смешить людей своими попытками выдать ограниченный кругозор за экспертный анализ. А свои пожелания к кому-то что-то не делать, за закон :) В паучихи имеем членистоногое считающее себя человеком, но не держащаяся за человечность и в результате вознёсшееся до божественного уровня, а в яйце банальную психологическую травму сопровождающюю потерю человечности. И именно мотивационная сфера отличает нейтрально-доброго от хаотично-нейтральной, поставь паучиху в лайтовые условия яйца и она станет богом, поставь яйцо в ситуацию паучихи и он сдохнет или отринет человечность. Паучиха намного интереснее именно из-за того что она ближе к читателям чем яйцо с ПТСР по поводу потери человечности и гораздо глубже "яйца" по проработанности мотивационной сферы, вызовов и опасностей. Паучиха живёт в суровом мире где страшно жить и вынужденна СРАЖАТЬСЯ за СВОЮ ЖИЗНЬ. А дракон сталкиваеться с опасностями только на стадии яйца... а дальше он сам ищет неприятности на свою задницу ввязываясь в ЧУЖИЕ проблеммы... или не убегает
Российская империя действительно покоряла Кавказ силой!
Не только Кавказ... ВСЕ территории были покорены жестокой силой и убийствами.. включая Сибирь.. или ты не в курсе, что Сибирь огнём и мечом покорялась? И малые народы гибли пачками.. учи историю лучше егэшная твоя морда с "тупым и жидким высером"
