@1_390006355, Я всего-лишь сказал "не надо моралфажить". Как правило, те кто демонстративно воротит нос от всего плохого, разделяя мир на черное и белое - сами ничуть не лучше осуждаемых персонажей (прошу не принимать на личный счет). У нас достаточно контекста хотя бы для того, чтобы отдаленно понять логику глав.героя, хотя бы для того, чтобы задуматься - "а можно было бы по-другому? А как бы я поступил в его случае, при его обстоятельствах?", повторюсь, не оправдывая его преступления. То есть принцип "не оправдываю, но понимаю". Ну и да, не рекомендую переходить на личности, я вас не оскорблял и, более того, не советовал как ВАМ к этому относиться - просто пояснил СВОЮ позицию, в ответ на ваш комментарий.
@j_dex, ты реально такой или прикидываешься?))) Как ты понял основу моего высказывания: «Обычно разумный, любознательный, интеллектуально развитый человек слова применяет очень точно соответствующие контексту, а для этого требуется работа ума, в том числе над смыслом слов. Идеально, когда человек употребляет слова не различающиеся по понятию, коннотации с фонемным значением (не подмененные понятия).»?? Или ты просто не понял и понес дальше свою пургу?))
Вообще вполне себе нормально. Единственный минус для меня тупят они прям по детски, стоят хлопают глазками и ушами,когда нужно действовать...особенно в конце, прям бесит. Во всём остальном вполне норм.
@shorry, Это не КПД и понятие 5% непонятно как и кем измерено. И мозг не может не работать не с контекстом, если ты сейчас прочитаешь слово "ходить", то в твоём мозгу активизируется те сектора которые отвечают за хождение, хотя ты сидишь или лежишь.
@artsteel, Можно просто тупо сесть и выучить любой другой язык, это будет гораздо полезнее чем заниматься херней которую ты тут защищаешь. Перед тобой открыта вся база знаний человечества, но нет мы будем учить старорусские слова.
В чём полезность знания староруских слов? Когда тебе это знание пригодится? Да никогда.
Бен Уиллис мёртв Джили Джеймс жива оказывается видимо во второй части в конце фильма это был всего лишь ночной кошмар о том что Бен убил её как и в первой части был ночной кошмар о том как он её убил
@j_dex, ты оказался неспособен понять, что я описал психолингвистическую составляющую восприятия действительности, в зависимости от применяемого индивидом «словаря» и понес, словно лошадь без узды в поля.. словно ленивый студент выучивший по биологии лишь строение блохи. Ну опять же, если ты поймешь о чем я..)) для этого нужно обладать широким кругозором.
