Новые видео 13213

Последние комментарии
  • очень крут
  • Бункер для богачей /  El refugio atómico (Billionaires' Bunker) - 1 сезон, 1 серияРекомендую
  • Бункер для богачей /  El refugio atómico (Billionaires' Bunker) - 1 сезон, 8 серияПеревод чуть подкачал, слабее чем бумажный город, но смотреть хочется и хочется продолжения
  • @Надежда Царевская, Поверим тебе =) смотрю вкусы очень сильно похожи =)
  • @sonya_meaw, боюсь, у вас весьма инфантильный, наивный взгляд на жизнь и мироустройство. Технологии власть имущие с незапамятных времен стремились контролировать и узурпировать. Вспомните хоть ДаВинчи, который всю жизнь работал, изобретал во благо своего сюзерена: совершенствовал вооружение, внедрял новшества - всё ради укрепления власти своего господина-покровителя.
    Однако в фильме как раз и подчеркивается характерная черта нашего времени: все новые, прорывные технологии сейчас направлены на усиление контроля над большинством человечества во всех сферах жизнидеятельности: безопасность, здоровье, поофессиональная деятельность, творчество, личная жизнь.
    Согласен, технологии - это просто (или сложно) результат деяний человеческого гения. Но фикус в том, что мы уже давно не контролируем их. Мы просто их потребляем. Мы-взращенные десятилетиями, поколение за поколением идеальные потребители технологий. Ну, и, соответственно их рабы - существа без воли и свободы. Так что, надеятся, что кто-то погонит "ссаными" тряпками старых пердунов - минимум наивно. Нет воли, нет свободы, только аккаунты))
  • Чёрный кролик / Black Rabbit - 1 сезон, 8 серияА за каким хером украинский перевод здесь?
  • ГРАФОНИЙ В 26 ГОДУ ПРОСТО ТОП . может бросили бы это дело уже. сюжет даже придумывать не надо , сказка есть , надо только подать красиво .....
    убереги нас правообладатель
  • берем в лексиконВспомнилась история из моей молодости. Было дело, я начал работать технологом водно-дисперсионных ЛКМ и поехал в Новосибирск за компонентами, да пообщаться с технологами тоже и вот встречаю я дядьку-технолога и он такой: «А вы чем дованол коалесцируете?», а я ему «у нас готовые затертые колеровочные базы» и он «ясно» и пошел дальше. А я только через пару дней узнал что коалесценция, это не колеровка .. стыдно было до жути.. зато я на месяц потом засел в центральной библиотеке и проштудировал подборки журналов «ЛКМ и их применение» за несколько лет. И уже с этим багажом составил рецептуру на российском латексе, где коалесцентом был уайт-спирит, пигментом двуокись цинка, наполнителем мел мтд-2.. уже почти тридцать лет с тех пор прошло, а я рецептуру и сейчас составлю, но не потому, что запомнил, а потому, что провел работу ума и понял механизмы взаимодействия компонентов.. ну так о чем это я?))) я жидексу: «контекст и коннотации должны соответствовать фонемному значению», а он «Путин умный?».. ну чо сказать. Говорим на разных языках.. ))
  • Не знаю как вы..но я посмотрев 3 минуты уже боюсь) не знаю почему, но кажется как будто сейчас вылезет какой нибудь ппц и я кирпичей наделаю) лежу ещё в темноте одна... -_- сумасшедшая никак иначе
  • Доктор Стоун / Dr. Stone - 4 сезон, 23 серия@SunBoY, Маленькая прикольней была) А теперь как все.
  • Во все тяжкие / Breaking Bad - 5 сезон, 7 серия "Произнеси моё имя"@1_390006355, Я всего-лишь сказал "не надо моралфажить". Как правило, те кто демонстративно воротит нос от всего плохого, разделяя мир на черное и белое - сами ничуть не лучше осуждаемых персонажей (прошу не принимать на личный счет). У нас достаточно контекста хотя бы для того, чтобы отдаленно понять логику глав.героя, хотя бы для того, чтобы задуматься - "а можно было бы по-другому? А как бы я поступил в его случае, при его обстоятельствах?", повторюсь, не оправдывая его преступления. То есть принцип "не оправдываю, но понимаю". Ну и да, не рекомендую переходить на личности, я вас не оскорблял и, более того, не советовал как ВАМ к этому относиться - просто пояснил СВОЮ позицию, в ответ на ваш комментарий.
  • Фильм говна. Повёлся на отзывы "ценителей".
  • берем в лексикон@j_dex, ты реально такой или прикидываешься?)))
    Как ты понял основу моего высказывания: «Обычно разумный, любознательный, интеллектуально развитый человек слова применяет очень точно соответствующие контексту, а для этого требуется работа ума, в том числе над смыслом слов. Идеально, когда человек употребляет слова не различающиеся по понятию, коннотации с фонемным значением (не подмененные понятия).»?? Или ты просто не понял и понес дальше свою пургу?))
  • Вообще вполне себе нормально. Единственный минус для меня тупят они прям по детски, стоят хлопают глазками и ушами,когда нужно действовать...особенно в конце, прям бесит.
    Во всём остальном вполне норм.
  • берем в лексикон@shorry, Это не КПД и понятие 5% непонятно как и кем измерено. И мозг не может не работать не с контекстом, если ты сейчас прочитаешь слово "ходить", то в твоём мозгу активизируется те сектора которые отвечают за хождение, хотя ты сидишь или лежишь.